Kurang dari sebulan menjelang bulan suci Ramadhan, rata-rata netizen jadi banyak refleksi diri. So here I am, ikut-ikutan. Habis baca blogpost Austin Kleon soal dualisme antara sebal dan kagum sama orang-orang, saya jadi keingat buku ini. Buku yang banyak bikin kontroversi karena kerasnya Chinese parenting ala Amy Chua dalam membesarkan dua anaknya, Sophia dan Lulu, menjadi musisi handal.
Awalnya pas beli mikir, ah, aku
ga bakal kebawa perasaan, aku udah tahu banyak soal buku ini dari baca review
di internet. Boi, how I was wrong. Ternyata kebawa emosional membaca
berhalaman-halaman soal drilling yang dilakukan Amy Chua sama anak-anaknya
menjelang kompetisi, sampe mereka bahkan ga boleh kemana-mana habis pulang
sekolah karena harus latihan piano dan violin, tiap hari. TIAP HARI.
Tapi kalo dilihat realitanya,
banyak musisi dan atlit melakukan hal yang sama. Mungkin ga diteriakin sama
ibunya, tapi diteriakin sama pelatih kalo keliatan loyo pas latihan. Bukan hal
yang istimewa dalam proses jadi profesional apalagi di usia muda ya isi harinya begitu;
berjam-jam dihabiskan buat latihan. Seorang teman pernah cerita lagi jadi
asisten peneliti gizi di satu gelanggang latihan atlit badminton dan anak-anak
di sana ada yang bilang, ‘Wah kak, kalo dulu tahu latihannya bakal kayak gini
saya mah milih sekolah biasa aja.’
Meskipun saya sendiri
ngerasa banyak yang nggak setuju sama metodenya Amy Chua, setidaknya dia
jujur menggambarkan dirinya, meskipun itu negatif. Dan akhirnya dicap negatif sama
netizen Barat yang nggak setuju, bahkan mengatakan Amy Chua sebagai orangtua
abusive. Di sisi lain ada yang bilang kalo metode parenting Ms.Chua disebut
abusive itu namanya merendahkan orang lain yang jadi korban abuse beneran.
Hayo, berantem lagi. Di kolom
komentar Goodreads aja pembaca buku pada perang opini.
Kakak saya juga nanya pas saya
cerita lagi baca buku ini, terus gimana dengan nilai-nilai? Moral? Empati sama sesama
kalo diajarinnya cuma kompetisi dan pentingnya jadi nomor satu dari kecil?
Jawabannya buat hal itu adalah di bukunya nggak banyak dibahas. Amy Chua
menggambarkan anak-anaknya nurut dan baik di sekolah secara sepintas, walaupun
pada akhirnya Lulu, anak keduanya, melakukan protes mogok main violin, membuat
ibunya kelabakan dan berhasil mengubah beberapa hal yang tadinya si ibu kekeuh
harus begitu pokoknya.
Baca bukunya Amy Chua bikin saya
kena nostalgia masa kecil parah, walaupun dibanding galaknya doi sih orangtua
saya gak ada apa-apanya, atau lebih tepatnya mereka marah buat perkara
yang berbeda. Saya nggak pernah dimarahin kalo nilai di sekolah nggak
bagus-bagus amat, tapi dikerasin kalo saya ketahuan bohong, atau berantem sama
adik. Atau bikin adik nangis terus kabur (sama ajaya).
Mana yang mau ditekankan ke anak,
rasanya balik lagi ke masing-masing orangtua: Apa yang menurut mereka lebih penting?
Anaknya ranking satu meskipun curang, misalnya? Atau jadi anak yang jujur tapi
kalo bisa juara kelas?
Orangtua harusnya lebih tahu apa yang bisa memotivasi anaknya sendiri, dan mau dimotivasi dalam hal apa, jadi beda tujuan ya beda penekanan. Kalo dulu saya diledekin teman-teman belum bisa baca pas kelas satu SD terus termotivasi (walaupun bukan sama ortu tapi desakan peer pressure) belajar baca sama pak guru setiap pulang sekolah, eh kata ibu saya kakak dulu udah dibaikin dibilang kalo bisa baca nanti dikasih hadiah, jawabnya: yaudah aku nggak usah dikasih hadiah :D Akhirnya tetap belajar baca bahkan pas liburan sekolah, walaupun harus didorong-dorong belajarnya. Habisnya gimana, kalo ga bisa baca gimana mau lanjut sekolah?
Yah. Kata seseorang, manusia itu
memang kompleks, tapi yang jelas berlebihan itu nggak baik. Terlalu banyak ekspektasi anaknya bisa stres; terlalu sedikit nanti jadi malas, apa-apa mudah menyerah.

Comments
Post a Comment